UNCLE MO, FIN DE UN CRACK

Uncle Mo, retirado de las pistas. En un examen sanguíneo se detecto altos niveles de la enzima que causo se enfermedad hepática a principios de año, Gamma Glutamino-transferasa (gamma-glutamyltransferase (GGT). El Strees y el fuerte Entrenamiento pueden elevar los valores de la enzima, por ello no quieren arriesgarse mas y optaron por el retiro.

La verdad se va un EXTRAORDINARIO caballo que en su época de 2 años fue realmente una sensación, siempre arrollando a quien se le pusiera al paso, marcando un paso feroz en cada presentación, un potro cuya genialidad pocos saben y supieron admirar.

Después de ganar por mas de 14 largos en el debut, fue llevado a Belmont a correr el Champagne S. Que ganaría "sin despeinarse" marcando un fantastico 94.51 para la milla, igualando una marca para ese clásico desde 1976 con Seattle Slew, solo superada por el 94 1/5 de Devils Bag en 1983. Un año mas tarde en la misma pista fue capaz de bajar su misma marca en el Kelso Stakes en 93.82. En la breeders cup Juvenille Brillo de manera impresionante dejando pintado a todos sus rivales sin hacer mucho esfuerzo(102 seg). Para que tengan una idea, Hansen, potro que este sabado ganara la misma carrera, registro tiempo de 2 seg mas que Uncle Mo. Una diferencia abismal.

Una lesión en el higado lo saco del Derby y de cualquier otra gema de la Triple corona. Sus Veterinarios al principio no sabian que era, hasta que luego de numerosos estudios se le diagnostico una enfermedad tan rara como su nombre cholangiohepatitis. Enfermedad poco común que afecta a una ínfima cantidad de ejemplares.

A tal punto fue la gravedad de la misma que los veterinarios pronosticaron que Uncle Mo no volvería a pisar mas una pista de carrera. Se pensó en su retiro definitivo. El ejemplar disminuyo su condición; perdió mas de 50 kilos durante su enfermedad. Gracias a un gran esfuerzo veterinario Mo pudo regresa a las pista demostrando su valía campeonil.

Para los que entendemos de hípica y del handicapping sin duda extrañaremos a este valioso ejemplar que como aquel día de agoso que lo vi debutar le comente a un amigo: "este, este le pintara una recta a cada uno que se atraviese"

Una lastima y un final desafortunado, Uncle Mo.

que buena foto, clarito no?

Si que es una pena, y mas, con el panorama que presenta este tipo de enfermedades, (gracias a Dios, no muy frecuentes), pero desde luego que quedan mil y una preguntas en el aire, sobre todo después de este párrafo
"Una lesion del higado lo saco del Derby y de cualquier otra gema de la Triple corona. Sus Veterinarios al principio no sabian que era, hasta que luego de numerosos estudios se le diagnostico una enfermedad tan rara como su nombre cholangiohepatitis. Enfermedad poco común que afecta a una ínfima cantidad de ejemplares. "

Colangiohepatitis, con anorexia, fiebre e ictericia. Los factores predisponentes más importantes son: úlceras gástricas o gastroduodenales, con obstrucción parcial de duodeno, infección ascendente desde intestino y obstrucción del conducto biliar común y colangiohepatitis (cuerpos extraños o colelitiasis). Bacterias aisladas: E. coli, Salmonella, Bacteroides fragilis.

Deberán afinar mas en diagnostico ya que les queda mucho por delante. Desde luego que debe retirarse de las pistas, sino lo hubiera tenido que hacer antes.
El tema reproduccion, tambien se le complica bastante.
Triste

Que pingo! Personalmente, lo considero el más brillante potrillo de dos años que tuvo el turf norteamericano desde el sensacional Arazi. Una lastima que no lo vayamos a volver a ver más en la pista..de haber estado sano hubiera hecho historia.

No se, un año muy raro en la hípica norteamericana, sin un crack en la Breeder, esos que levanten el entusiasmo de todos.
UNCLE MO, UN CRACK, sin duda alguna, si pensamos que las grandes bolsas y la gloria, son el Kentucky 2000 metros y la Classic 2000 metros, el no entra para ser un padrillo buscado, amen de la enfermedad?, que pone en duda su bondad como tal, y si " la enfermedad" la heredan los hijos, adios padrillo... tengo mis dudas.

Lo que si tengo claro es que en los primeros meses del año, sus allegados no lo consideraban caballo de Derby, claro que no lo decian, mientras sus coetaneos corrian 1 1/16 o 1 1/8, febrero, marzo, el timidamente una milla y ell 9 de abril la "antesala del derby" el corre 1 1/8 y pierde de "inferiores" en la generación Arthur Tale Tobi's Corner, siendo rival hasta la milla, y luego se apaga; luego viene la extraña enfermedad, ya estaba decidido no correrlo los 2000 del Kentucky. reaparece sano en 7 furlong en agosto y pierde ante un Caleb's Posse, un grande como él en esa distancia, sube a la milla y sigue siendo grande , ?y la enfermedad ?? ... bien gracias. Va a los 2000 de la Classic y "reaparece la enfermedad rara"...... rarísimo, PARA MI NO ES CABALLO DE LA LARGA , GRAN MILLERO Y ahí acabo con mi comentario. NO CREO EN HEPATITIS.BRONCO PULMONAR STRESSAADOOOOOO.

Santorin, No es una Hepatitis su enfermedad. Tampoco es Heredable pues ya se hubiese caído ese gran contrato con Ashford. El ejemplar casi fue retirado de las pista, es mas el hecho de que reapareciera era realmente un milagro pues la verdad asi se pensó.

La verdad me extraña que siendo tu amante de los números y las ponderaciones numéricas por carrera no entiendas los que el ejemplar hizo. El perder con Tobi's Corner es un hecho bastante explicado. Uncle Mo gano en 1700 en las manos en un excelente crono con una valoración extraordinaria. timidamente una milla?? cuando?? No entendí el comentario. La verdad aprecio al ejemplar en su justa medida.

Saludos!!

HD, UNCLE MO, EXTRAORDINARIO hasta la milla; es verdad ganó 1700 en las manos , la Breeders, algo similar a otras presentaciones, de otros 2 años, le gana a Boys at tosconova, Rogue romance, Biondetti, que después fueron nada, después aparecieron Animal Kingdom y Shackleford, buen millero; en 1800 ya no era el mismo. De la última decada, me quedo con Big Brown, partiendo del cajón 20 gano el Kentucky , de abuso por 4 ¾ cuerpos.
Con todo respeto, y no me estoy haciendo el olvidadizo, “el perder con Tobi’s Corner es un hecho bastante explicado”, hazme recordar y lo de timidamente la milla, te lo detallo y repito, sus coetaneos corrian en febrero, marzo 1 1/16, 1 1/8, como dice el libro, preparandose para correr 1 ¼ que es el Kentucky, y el porque no ¿??, solo corre timidamente en marzo una milla. Siempre ayer, hoy y mañana los que se preparan para un Kentucky, y vienen de la Breeders, corren 1 1/16 en febrero, marzo, y 1 1/8 en abril.
Cuando el corre 1 1/8 en abril, le va mal.
HD, ahí lo dejo, no trato de darte la contra , a ti ni a otros foristas; quizás este errado, pero lo veo así, y respeto la opinión de ustedes.
Y lo de números hay 3 o 4 que han hecho algo similar, en la lo que va del siglo, junto a los números va a quienes ganó o con quienes perdio.
Un abrazo.

Santorin, te explico un par de cosas.

Uncle Mo no corrió ninguna de las preparatorias por la Triplecorona por una razón muy sencilla; Ya estaba Clasificado. El ganar la Breeders Cup Juvenille permitió a el Entrenado de Todd llegar a un margen de ganancia de mas de 1 Millón de Dolares en metálico lo q fácilmente le aseguraba un post en el Derby de este año. Obviamente sabemos q no participo en el mismo.

El "correr tímidamente la milla" me imagino te refieres al Timely Writer Stakes que se corrió en Gulfstream Park. Muy Bien, te explico. El Timely Writer Stakes fue una excusa solo para que Uncle Mo corriera en Gulfstream Park por PLATA. Los organizadores del evento se inventaron esta carrera para que Repole trajera a Mo al referido Hipódromo. La carrera no fue mas que Un traqueo con las tribunas llenas. Mo "traqueo" una milla en 96 y fracción con un remate final de 22 y monedas. Si lo tímido "traquear" sin ser exigido entonces te concedo parte de la razón.

Por ultimo, Tobi’s Corner no era rival de Mo ni en milla, ni en los 1800 metros del Wood Memorial. Me extraña Santorin. Recordemos que después de la misma se detecto el serio problema de UM en la región hepática, hecho que no fue un invento pues el ejemplar estuvo a punto de ser retirado de las pista. Lo llevaron a WinStar donde perdió mas de 50kilos en poco tiempo. La extraña enfermedad no permitió que corriera el Derby ni ninguna otra carrera.

Mike Repole es dueño de sus ejemplares, no yo, creo que hubo un mal manejo de su parte que pago muy caro. No pretendo meter las manos en el fuego por nadie, eso lo aprendi mucho en el hipismo. El hecho de achacarle culpa al Trainer es una estupidez. El dueño lo retiro por la razón que a el mas le conviene. Solo puedo hablar de lo que el ejemplar hizo en cancha, por ello razón de mi admiración, pero hasta ahí. Fijate, cada uno tiene una interpretación de los hechos, si sumamos los millones de hípicos en el mundo serian millones de razones, al final queda en eso interpretaciones, por mas lecturas que hagamos de los hechos, solo sus allegados saben que ocurrió en realidad.

Saludos

Al menos yo si te he entendido, no hacia falta ponerlo tan grande
Si te hable de que podría complicarse su reproducción, es por que si es una enfermedad grave que puede traer daños colaterales, no precisamente por el hecho de la transmisión, pero si puede haber secuelas que disminuyan su face reproductiva.
Por eso te comente que el camino es largo y dificil, cada individuo es un mundo y responde de distintas formas a los tratamientos.
Desde luego que le deseo la mejor de las suertes.
Respecto a esto : "El hecho de achacarle culpa al Trainer es una estupidez."
Tildame de estúpida, pero siempre he pensado que un verdadero profesional, siempre tiene la ultima palabra

No, Gine, cuando me refiero a eso, es que solo el propietario decide cuando y donde debe correr el ejemplar. El trainer puede hacer una sugerencia, pero el Propietario decide. Estoy seguro que Repole, aun cuando haya escuchado proposiciones o sugerencias de Todd, al final quien decidió que se va hacer siempre fue el.

Saludos, esperamos tu aporte en la sección asiática, asi como el aporte valioso de todos !!!

Estoy con Santorin, no tiene nada el caballo...simplemente no va mas alla de la milla, la cual se hubiera galopado...pero cuando la avaricia rompe el saco!!!!!!!!

Ahi esta HD, ese es el problema que mas me molesta de todo esto, yo, culpo concienzudamente al entrenador, de la gestion del pobre MO!!
Si el tal, Todd, corre al caballo, muy a pesar de lo que SI, debe saber, siendo su trainer, es el y nadie mas, el responsable,.
Cuando se llega al escalafón donde este Sr, Todd, ha llegado, no hay nadie, repito, nadie, que este, sobre su decisión profesional, la ética profesional, no debe perderse nunca, aunque en ciertos casos, el estomago apriete, cosa que en este Sr, no es.
Es el Sr Pletcher, para mi, el responsable de la triste actuacion de su pupilo, en la carrera mas importante de su vida.
No comparto la idea de que el entrenador, solo sugiere, no HD, estamos hablando de una profesión muy dura, donde expones tu prestigio dia a dia, si tu eliges a un entrenador, confías en el y no le pones palos en su trabajo, y sino, te buscas otro.
Si te dan un caballo para entrenar, es por que confían en ti como profesional, pero no les da derecho a "tomar decisiones, que tu no compartes", solo por que pagan. Y si se le hubiera ocurrido correrlo en el sprint, por que se lo dijo un amigo al Sr Repole? Que hubiera hecho Todd? Lo hubiera corrido?....
Tu le sugieres a tu medico cuando debes tomar los medicamentos? o que medicamentos debe recetarte? . Si no te gusta tu medico, te vas a otro y listo.
Jamas un entrenador debe acatar " caprichos" de un propietario, sin estar de acuerdo, y si lo hace...no es un buen profesional.

Estoy de acuerdo con mucho de lo que expones Gine. Creo que debe analizarse mucho esto. Yo creo que un entrenador tiene injerencia hasta cierto punto.

Te pongo un ejemplo. Un amigo propietario tiene su camada de ejemplares en Caracas, en La Rinconada cumplen campaña exitosa, mi amigo es nativo de la región occidental donde esta ubicado el hipódromo de Sta Rita; Es un hipódromo de 2da categoría en el país. En el citado hipódromo anualmente se disputa una importante selectiva orgullo de todos los habitantes de la región. Aun cuando su ejemplar hace campaña en el Hipódromo La Rinconda, el propietario amigo le dijo al Trainer que correría a su caballo en el Clásico "Nuestra Señora de la Chinquira" pues asi lo deseaba. Al trainer no le gustaba la idea de llevar al caballo a ese clima tan cálido, en una distancia que no le favorecía, pero igual tuvo que cumplir con el mandato del Propietario, pues es el dueño del ejemplar, al final el pago por el. El caballo perdió y no paso nada, no hubo reclamos, ni nada por el estilo, sigue los caballos en la misma cuadra.

Estoy de acuerdo contigo en que el Trainer debe hacerle entender al Propietario cuales serian las opciones mas beneficiosas para el ejemplar, pero en la realidad todo es muy distinta amiga.

Saludos