Últimos temas

OTRA VEZ SOPA!!

Página 4 de 14. Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 14  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por avapla el Jue Dic 22, 2016 8:17 am

avapla escribió:
mariano escribió:http://www.turfdiario.com/o-paramos-la-mano-o-la-cuesta-sera-cada-vez-mas-empinada/

lo curioso tambien es que si bajan al del Gonzales el caballo  que gana tambien fue sancionado en su momento y ahora su cuidador esta sancionado. Sigamos asi total vamos bien.

Leyendo la nota d turf diario, se llega a la conclusión d q las autoridades correspondientes no quieren, no pueden ó no saben q significa la palabra ESCARMIENTO.
Y siga, siga, siga el baileeeeeeeeeee ....

Tal parece q estamos escribiendo en "difícil", ó esperanto, ó sánscrito ó en latín antiguo.

X q visto cómo están las cosas, cómo se van desarrollando los "asuntos", las novedades (¿novedades?) etc.etc-, llegamos a la conclusión d q las autoridades a la palabra ESCARMIENTO no la conocen, ó la esconden ó lo q sea, la cuestión es q peces gordos, flacos, pesos pesados, portadores d apellidos, "los fuertes" y cualquier fauna d tramposos pueden y siguen haciendo lo q se les canta.
Total, todo pasa, diría el fallecido Don d la AFA, reina la impunidad, viva la joda y los honestos q hay en la actividad (q son muchos) propietarios, profesionales y aficionados, deben seguir con "la dieta" d agua y ajo.
Sigan así, agregándole nafta al fuego. La actividad "languidece" entre otras cosas, x cosas como éstas. Métanle, continúen haciéndose los distraídos q no pasa nada.
No obstante, muchachos, estén atentos, x q 1 día, algún "loquito" se va a cansar y ... a llorar a la Iglesia.
Todavía, están a tiempo d "ponerse los largos". Ojala lo hagan antes d q sea tarde.
Salu2

avapla
Champions

Cantidad de envíos : 811
Fecha de inscripción : 30/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por Afleet_Diego el Jue Dic 22, 2016 11:15 am

Pregunta: en la semana previa se iban a realizar test de los participantes del Dardo Rocha y del JV Gonzalez.
Se habrán hecho?
Si se hicieron, habrá sido positivo el de JJ?
avatar
Afleet_Diego
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 2316
Fecha de inscripción : 04/07/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por capototal el Jue Dic 29, 2016 6:11 am

EL CASO EMERGING TALENT

La recontraprueba de una persecución perversa

«Hay tres cosas que no se pueden ocultar por mucho tiempo: el sol, la luna y la verdad» (Buddha). En este informe trataremos de echar algo de claridad sobre el Caso Emerging Talent, verdadera punta de un iceberg cuya base contiene el mal desempeño de funcionarios públicos, quienes en claro abuso del poder conferido por el Estado encaran despiadada persecución contra un particular y un profesional, dejando de manifiesto un alto grado de arbitrariedad direccionada. Todo comenzó cuando, días antes del 19 de noviembre, un dirigente del Bosque le advirtió a este cronista que «ahora vamos a ir con todo para destruir al personaje más siniestro, Jota Jota Martínez, lo vamos a perseguir hasta las últimas consecuencias porque no puede ser que gane tanto» . Respondí si el citado trainer debía dormir o frenar a sus pupilos en lugar de ganar, y se planteó una lógica discusión, donde mi interlocutor careció de argumentos para sostener sus planes de cacería.
Luego, ya durante la jornada del Dardo Rocha, otros dos caracterizados personajes soltaron frases como «antes de irme me lo llevo puesto a este Jota Jota» ; o, en plena entrega de trofeos del GP Joaquín V. González-G1, «dejame que estos al premio no lo cobran» . Los siguientes capítulos son conocidos. El supuesto positivo de butazolidina, aplicada según Juan José Martínez el 8 de noviembre para el trabajo del 9. La contraprueba en el Laboratorio de San Isidro, designado por los mismos arquitectos de este mega-operativo. La llegada del material con el precinto abrochado al revés (¿o violado?), de tal manera que abriendo los candados podía retirarse cómodamente el material interno: la muestra se encontraba en una caja de telgopor sin ningún envoltorio inviolable externo; dentro de la misma se hallaba una caja metálica con dos candados muy pequeños fácilmente manipulables, y con bisagras traseras simplemente atornilladas, por ende la tapa metálica podía levantarse
sin dejar rastros, y el precinto no se rompía ni alteraba al estar sólo ensartado en la tapa –foto-. La negativa de la Dra. Porto (San Isidro) a proceder, a raíz de las notorias irregularidades circundantes: «Como es sabido internacionalmente no se debe hacer una contraprueba cuando NO SE HA RESPETADO LA CADENA DE CUSTODIA, responsabilidad la cual le cabía al Hipódromo de La Plata. El precinto estaba al revés y además faltaba un kit» . Posteriormente, cuando el proceso estaba de hecho anulado de acuerdo a los protocolos y debía ratificarse el marcador, en una actitud inédita, la cúpula de Lotería Provincial envía una nota al Dr. Luis Ogas –ver aparte-, cuyo anteúltimo párrafo revela su expresiva animadversión: «Asimismo, es importante poder ratificar el resultado obtenido en el análisis original para determinar la presencia de la sustancia encontrada» . Emerging Talent, mientras tanto, trabaja en el intervalo para el Clásico Clausura-G2 de la fecha y señala excelentes 2’8"2/5 para los 2000 metros, pero su anotación es rechazada por la Comisión de Carreras y aparece forfait en las telas del lunes 19 del actual. Al cabo, sin ninguna clase de sustento legal, en un auténtico mamarracho jurídico y reglamentario, se realiza la «contraprueba», un mes y dos días después de la extracción del material, sin ningún tipo de garantía en torno a su intangibilidad. Paradójicamente, se efectúa en el Laboratorio cuestionado en un primer momento, aunque a la postre habilitado por quienes lo habían descartado aduciendo prácticas corruptas. Lo que sigue es el informe pericial de la MV Melania Gambino relativo a lo acaecido el 21 del corriente, tras lo cual se ratifica el distanciamiento de Emerging Talent a pesar de las gravísimas e insostenibles irregularidades enumeradas, que darán lugar a acciones penales.
21 de diciembre de 2016
INFORME PERICIAL Solicitante: MAURO CASTELLAZZI Muestra: orina EMERGING TALENT, carrera 10ª, 19 de noviembre; marcador 1º. Entrenador Roberto Damián GIULIETTI
Traslado de frascos: La muestra, que había sido trasladada desde el Hipódromo de La Plata el día 6 de diciembre en una camioneta, acompañada por la Dra. Ada Zulema ZAPATA, Sub-Gerente del Servicio Veterinario e Hipología del Hipódromo de La Plata; el Dr. Mario Eduardo VULCANO, Abogado, Asesor Legal de la Comisión de Carreras del Hipódromo de La Plata; Rodolfo Ismael ACOSE, Encargado del Sector de Extracción y Envasado de Muestras del Hipódromo de La Plata; y Hugo José MOLINA, Representante de la Asociación Unificada de Jockeys y Entrenadores; donde fuera recolectada el día de la carrera, hacia el laboratorio de San Isidro, volvió a ser trasladada EN IDÉNTICAS CONDICIONES (es decir , nuevamente sin tener en cuenta la Cadena de Custodia) a La Plata, ante la negativa de ser procesada por la Dra. Porto, en San
Isidro, por no cumplir con los requisitos mínimos de Cadena de Custodia. En el día de la fecha, a las 9 hs., se extrajo la caja metálica del freezer del Servicio de Veterinaria del Hipódromo de La Plata. La caja se encontraba, tal como se había visto el día 6/12/2016, es decir con el precinto mal puesto. Si bien el protocolo habitual del Servicio Veterinario de la Plata ante una extracción de muestra para contraprueba, es elaborar un acta por parte del Abogado del Servicio, indicando los presentes y firmada por los mismos, esta vez NO SE ELABORÓ NINGUNA. Por otra parte, también es habitual en este acto el traslado de la muestra en la misma caja extraída del Freezer, sin embargo esta vez se cortó el precinto metálico 37218, se abrió la caja metálica, se extrajo la muestra a analizar y se colocó en UNA NUEVA HELADERA PLÁSTICA, a la cual se le colocaron dos precintos 251042 y 251043. Al llegar al laboratorio del Centro y Control de Doping de la Provincia de Buenos Aires, se descargó la caja de plástico y el laboratorio recibió una heladera debidamente precintada con una muestra en su interior, por lo que procedió a iniciar la contraprueba. Si bien toda la actividad se llevó a cabo frente a un Escribano (a quien se le solicitó que constara en actas que nos encontrábamos presenciando el acto a disconformidad), éste manifestó que no tenía en su poder el papel membretado adecuado para la confección del acta de apertura y/o cierre, por lo que procedió a anotar todo EN BIROME, EN UNA HOJITA DE PAPEL, a medida que se le iban llamando la atención de todas las anomalías acaecidas a lo largo de este proceso, diciendo que lo iba a hacer constar en el acta , en cuanto la escribiera el día 22/12/2016, y que compareciéramos al día siguiente, al Hipódromo, a firmar. Se abre el sobre plástico conteniendo la contramuestra. El sobre estaba rotulado con los datos de la carrera, el nombre del entrenador y el del SPC, sin embargo el frasco plástico no estaba rotulado ni siquiera con una etiqueta. De un sobre plástico pequeño, se extraen dos tiras de papel, correspondientes a la CLAVE. La primera tira, de un lado da los datos de: reunión 110, fecha 19 nov 2016, carrera 10, marcador 1, nombre del SPC, nombre del entrenador, tilde en orina, hora 19:16 y las firmas del veterinario (BRU DIANA), el Entrenador, el Representante de Lotería y el Representante Gremial. Esto estaba detrás de la primera tira, del anverso de la misma una parte de la clave. En la otra tira figuraba fecha 19 nov 2016 carrera 10 marcador 1 y en su anverso otra parte de la clave. Ambas tiras se dan vuelta y se observa que coinciden las claves, sin embargo, falta la tercera tira, que es la que acompaña al frasco que se analiza por primera vez y que indica la identificación del SPC. Cuando se les reclama la misma, indican en el Laboratorio que no la poseen y que está en poder del Laboratorio de San Isidro, por lo que no se podía cotejar la total coincidencia de las claves.
Considerando que este era suficiente motivo como para impugnar el procedimiento, se le indicó al Laboratorio que no continuaríamos en esas condiciones, a lo que se nos respondió QUE TENÍAN ORDEN DE CONTINUAR SUCEDIERA LO QUE SUCEDIERA, de oficio, por lo que la contraprueba continuaba. Esto se expone en una nota dirigida al Dr. Ogas donde se le indica que se lo autoriza a realizar la contraprueba, ya que el Laboratorio de San Isidro se negó a hacerla. La nota indica además que el precinto, que es original, está mal colocado pero en perfectas condiciones de integridad, como así también los candados de los laterales. También indica que la envoltura (sobre) está en perfectas condiciones de integridad (LO CUAL NO PODÍA SABERSE, A MENOS QUE HAYA SIDO ABIERTA LA CAJA EN ALGUN MOMENTO ANTES DE LA CONTRAPRUEBA). Por otro lado, también indica que la clave que permitió la identificación del SPC, oportunamente se cotejará con la que se encuentra en su interior, lo que amerita la legitimidad de la cadena de custodia. ESTO NO PUDO REALIZARSE POR NO DISPONER DE ELLA. Evidentemente esta falta grave no pasó desapercibida, ya que al rato aparece el Abogado del Hipódromo con un papel impreso con el anverso y reverso de la tercera tira, que, a su decir, había recibido por mail escaneada. Se superpone este diseño, con las otras dos tiras y si bien se parece, NO COINCIDE CON LAS OTRAS DOS en su totalidad. Aduce que esto ocurre porque EL SCANNER DISTORSIONA. Dado que el Laboratorio decide continuar de todas formas, se acompaña el procedimiento en su totalidad para verificar que estuviera bien el análisis. Se descongela la muestra y se mide el pH para cotejar que se trata de la misma muestra que la analizada la primera vez por el Laboratorio de San Isidro. No se determina densidad. El pH resulta ser 7.8, pero NO SE PUEDE COTEJAR CON NADA, YA QUE EL LABORATORIO NO POSEE LA INFORMACION DEL pH MEDIDO LA PRIMERA VEZ, si bien indican que estos datos los habían solicitado con anterioridad al Laboratorio de San Isidro
y no fueron entregados, lo mismo que la muestra analizada por primera vez, los cromatogramas y la mencionada clave. POR LO QUE EL RESULTADO DEL pH es únicamente informativo y no garantiza la legitimidad del frasco que se está analizando. Esto también se hace constar en actas. El procedimiento del laboratorio es el correcto, se busca fenilbutazona y su metabolito, oxifembutazona, si bien al inquirir si se informaron ambos en el primer informe elaborado por el Laboratorio de San Isidro, se nos responde que desconocen el contenido del informe ya que sólo se les envió una copia de la primer hoja por mail, que indica FENILBUTAZONA POSITIVO y eso es todo. La muestra se procesa hasta el final. Se corren un blanco un positivo con fenilbutazona solamente (no patrón del metabolito) y la muestra. Se detectan FENIL BUTAZONA y OXIFEMBUTAZONA en la muestra analizada, en las condiciones de análisis. (Aproximadamente 0.4ppm de fenilbutazona tr 2.13 min y 0.7ppm de oxifembutazona tr 1.4min). NOTA: el pico que aparece en el blanco al tr 2.13 min en el TIC no es fenilbutazona, ya que no se observa en el cromatograma del ion extraído (m/z 309.2)
YA DESDE EL INICIO LA CONTRAPRUEBA NO DEBÍA REALIZARSE, YA QUE SE COLOCÓ NUEVAMENTE EN LAS MISMAS CONDICIONES EN LAS QUE SE RECIBIÓ (CON EL PRECINTO MAL COLOCADO) EN LA CAJA DE TELGOPOR SIMPLEMENTE TAPADA VOLVIÉNDOSE A NO RESPETAR LA CADENA DE CUSTODIA DE LA MUESTRA A SU REGRESO AL HIPÓDROMO DE LA PLATA. LUEGO TODAS LA IRREGULARIDADES YA MENCIONADAS, LAS CUALES FUERON DESOÍDAS ARBITRARIAMENTE Y EL HECHO DE DECIDIR CAPRICHOSAMENTE QUE SE REALICE DE TODAS FORMAS EL ANÁLISIS, INDICA UNA FALTA DE SERIEDAD TOTAL POR PARTE DE LOS DIRECTIVOS DE LA INSTITUCIÓN, Y CONSIDERO QUE ESTE RESULTADO NO POSEE NINGUNA VALIDEZ.

Jueves 29 de Diciembre de 2016 TODO A GANADOR

Ahora vendran las opniones que la TAG no es objetiva y blablabla.

Creo cualquier cosa, lo que no voy a creer JAMAS que hay medicamentos que puedan hacer volar un Caballo, esto lo pueden decir decir cuidadores a propietarios xq no tienen argumentos para explicar como en el caso de E.T. y tantos otros de cuidadores muy reconocidos, que de ser regulares pasan a ser buenos o excelentes.

Por otra parte en algun sector del foro alguien ironicamente cito a J.J Pellegatta y en algunas cosas pueden parecerse, pero existe una enorme diferencia los del rubio ganan hoy por 100 mts, debutando , reprisando y mañana en una carrera inferior entran NP y los que desaparecen ej. SALTARIN DUBAI y como este debe haber 20 caballos que saltaron a la fama y luego hasta el nombre nos olvidamos, x eso digo que J.J algo bueno debe hacer, ya que sus caballos corren todos los dias
avatar
capototal
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 1537
Fecha de inscripción : 06/07/2016
Localización : Villa Eloisa Sta Fe

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por cientouno el Jue Dic 29, 2016 6:59 am

Es demás corredor... parece muy buen cuidador... gana mucho ... pero tiene suspendida hasta la abuela... dejate de joder!!!

cientouno
GI

Cantidad de envíos : 607
Fecha de inscripción : 10/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por capototal el Jue Dic 29, 2016 7:30 am

cientouno escribió:Es demás corredor... parece muy buen cuidador... gana mucho ... pero tiene suspendida hasta la abuela... dejate de joder!!!

Yo dije " algo bueno debe hacer" y hay varios que tienen suspendida hasta la ABUELA o el famoso MAGO no era lo mismo y su alumno Arreguy no lo suspenden nunca?Romero, vive suspendido y la lista es larga, S. Millan etc. . Si alguien cree que en esto hay MAGIA que se compre espejitos de colores.

Y de Pelle nadie habla o casualidad nunca cuida a grandes Haras, Stud, salvo Eragon sus demas pupilos estan DESAPARECIDOS y no voy a caer en defender a J.J. tampoco voy a repetir lo que dicen, que en definitiva es lo mas FACIL..


Última edición por capototal el Jue Dic 29, 2016 7:33 am, editado 1 vez
avatar
capototal
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 1537
Fecha de inscripción : 06/07/2016
Localización : Villa Eloisa Sta Fe

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por mariano el Jue Dic 29, 2016 7:32 am

Solo una pregunta. Porque JJ no corre en palermo y san isodro? Le da fiaca? Porque despues de ganar el dia dek rocha ya se sabia que no corria el internacional de san isodro? Quizas me equivoco pero si junto todo lo que se sabe mas que tiene suspendido hasta el canario para mi es culpable hasta que se demustre lo contrario. Ningun tartamiento hace volar a un perro pero que oos mejora no hay duda, ahora todo tiene consecuencias, hablo de los animales.
avatar
mariano
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 3873
Fecha de inscripción : 24/09/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por capototal el Jue Dic 29, 2016 7:38 am

mariano escribió:Solo una pregunta. Porque JJ no corre en palermo y san isodro? Le da fiaca? Porque despues de ganar el dia dek rocha ya se sabia que no corria el internacional de san isodro? Quizas me equivoco pero si junto todo lo que se sabe mas que tiene suspendido hasta el canario para mi es culpable hasta que se demustre lo contrario. Ningun tartamiento hace volar a un perro pero que oos mejora no hay duda, ahora todo tiene consecuencias, hablo de los animales.

Por suspuesto Mariano, esta muy bien lo de las consecuencias hacia los animales y creeme que un ANIMAL de cualquier especie, si corre con toda la veterinaria encima como se dice, no tenes idea como terminan y lo que cuesta recuperarlo, repito y esta en varios de mis Msj xq no corre en S.I y Palermo..
avatar
capototal
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 1537
Fecha de inscripción : 06/07/2016
Localización : Villa Eloisa Sta Fe

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por zurdo el Jue Dic 29, 2016 8:38 am

es muy simple este 2016 solo robando en la plata entre jj,giulietti y victor garcia,,,,ganaron mas de 120 carreras con premios x casi 20 palos ................y para q tengas un parametro pellegata tambien gano 120 y sumo 25 palos ..................MIRA SI SE VAN A IR A SANI O PALERMO ...............negocion ,pase libre ,la plata es de ellos y el hipodromo tambien

zurdo
GII

Cantidad de envíos : 355
Fecha de inscripción : 13/08/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por marcostoss el Jue Dic 29, 2016 8:52 am

Estimado Capototal:
Lei a las apuradas algunos comentarios tuyos sobre Pellegatta y NO PUEDEN SER MAS DESACERTADOS.
Por ahí decís que sus caballos bajan de rendimiento. ESTO ES ABSOLUTAMENTE FALSO. Elegí el caso que quieras y lo discutimos.
Por allí decís que no corre más Saltarín Dubai. Claro que no corre porque se vendió al exterior, como tantísimos otros que sería bueno contemples antes de hablar. Ej Thanee, Milo Milo, etc etc. Justamente estos dos que cito son un canto a la regularidad. Casi no perdieron carreras.
Muchos pierden porque se enfrentan a mejores o se lesionan, como todo el mundo, pero no existe cuidador con mejor porcentaje de efectividad que Pellegatta. No entiendo eso de que bajan de nivel.
Algunos dicen que tiene el pase en Palermo. MAS QUE FALSO ESTO DIRECTAMENTE ES RIDICULO.
Está a punto de ganar la estadística en San Isidro y habitualmente tiene mejores porcentajes en esa cancha, o muy parecidos a Palermo.
Porqué ahora corre y gana más en San Isidro?
Porque hay mejores premios. El va donde hay mejores premios. A la Plata va poco y nada porque ve cosas raras.
Antes corría mucho más en Palermo porque había mejores premios.

SALUDOS

marcostoss
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 4325
Fecha de inscripción : 28/10/2009
Edad : 42

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por capototal el Jue Dic 29, 2016 9:26 am

Marcos, podrias haber dicho PEL.. y no desacertados que no me cae mal jajaja, yo soy de jugar los de Pelle y x eso te puedo nombrar muchisimos, hace muchos años alguien que sabia y mucho me dijo que era una maquina de romper caballos, no me consta y como aficionado no puedo opinar, me disculpo x lo de S. D xq no sabia que lo vendieron , del J.A antonio y las Canarias te podia nombrar 10 minimo, LE CHAT BOTTE le gano debutando a S.SONG corrio enseguida 2° y desaparecio, otro con nombre parecido del mismo stud, Maranessi, D. Tomasso, Coquetteame , un potrillo que hizo 2° del de las Monjitas que vendieron, la verdad me extraña Marcos, agarras la Revista y los pupilos del petiso, corren hoy en un mes y despues reprisan de 6 meses, 1 año y reprisan bien y a la vuelta se arrastran como ayer Carmiña que corrio en la 15° daba 1.40 y se arrastro luego de reprisar de un año y llegando cerca de una del Sta Ines Model Top, de este tipo y que son ganadoras de 1/2 te puedo escribir una ENCICLOPEDIA..
avatar
capototal
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 1537
Fecha de inscripción : 06/07/2016
Localización : Villa Eloisa Sta Fe

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por cientouno el Jue Dic 29, 2016 9:59 am

Capo... me extraña (ojo no defiendo a nadie) pero todos sabemos que los caballos no hablan, y que ninguna reprise es fácil. Yo no tuve muchos caballos, pero de los pocos que tuve, todos sufrieron de algo que unicamente el entorno -podría decirse intimo- lo sabía, y por ahí la gente desde la tribuna no está al tanto; y enseguida se escuchan comentarios ... tiro un ej. Sassa los dibujó en Palermo y cuando perdió con Tirolesca el año pasado en S.I. merecía como mínimo un empate; y este año que llegaba mejor que nunca -dicho por su dueño- la yegua no hizo nada; son cosas de este deporte tan lindo y apasionante llamado Turf o Carreras ¡¡¡¡¡FELIZ AÑO PARA TODO EL FORO y EXITOS EN EL 2017!!!!!!!!! (porque la suerte es para los fracasados)

cientouno
GI

Cantidad de envíos : 607
Fecha de inscripción : 10/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por zurdo el Jue Dic 29, 2016 11:27 am

pellegata 2016

451 carreras corridas y gano 119 promedio 26,39 UNA BESTIA POCAS VECES VISTO ............si les sumas los promedios a 2 y 3 puesto te da casi el 60 % algo diria casi imposible ............

zurdo
GII

Cantidad de envíos : 355
Fecha de inscripción : 13/08/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por nothern_dancer el Jue Dic 29, 2016 11:31 am

Los argumentos expuestos en la larga perorata suscripta por capo total, además de mendaces, inexactos y basados en pseudoformalidades que obviamente no invalidan en absoluto la preservación del material de la contraprueba, parecen redactados por los caranchos que asesoran a JJ. Sería bueno que precisaras la fuente de semejante alegato.
Desde ya que la actuación de los funcionarios es paupérrima, si no dolosa, sirviendo de excusa para la actuación de estos malandras.
De todas formas, si, equivocadamente, se decide anular la contraprueba, la carrera debe ser considerada extra oficial, por no haber tenido control antidoping.

nothern_dancer
GI

Cantidad de envíos : 776
Fecha de inscripción : 08/12/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por capototal el Jue Dic 29, 2016 12:12 pm

nothern_dancer escribió:Los argumentos expuestos en la larga perorata suscripta por capo total, además de mendaces, inexactos y basados en pseudoformalidades que obviamente no invalidan en absoluto la preservación del material de la contraprueba, parecen redactados por los caranchos que asesoran a JJ. Sería bueno que precisaras la fuente de semejante alegato.
Desde ya que la actuación de los funcionarios es paupérrima, si no dolosa, sirviendo de excusa para la actuación de estos malandras.
De todas formas, si, equivocadamente, se decide anular la contraprueba, la carrera debe ser considerada extra oficial, por no haber tenido control antidoping.

Si te tomas el trabajo de leer, abajo dice

Jueves 29 de Diciembre de 2016 TODO A GANADOR

Y agregue que ahora vendran las opiniones sobre TAG o la VERDE
avatar
capototal
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 1537
Fecha de inscripción : 06/07/2016
Localización : Villa Eloisa Sta Fe

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por capototal el Jue Dic 29, 2016 12:23 pm

cientouno escribió:Capo... me extraña (ojo no defiendo a nadie) pero todos sabemos que los caballos no hablan, y que ninguna reprise es fácil. Yo no tuve muchos caballos, pero de los pocos que tuve, todos sufrieron de algo que unicamente el entorno -podría decirse intimo- lo sabía, y por ahí la gente desde la tribuna no está al tanto; y enseguida se escuchan comentarios ... tiro un ej. Sassa los dibujó en Palermo y cuando perdió con Tirolesca el año pasado en S.I. merecía como mínimo un empate; y este año que llegaba mejor que nunca -dicho por su dueño- la yegua no hizo nada; son cosas de este deporte tan lindo y apasionante llamado Turf o Carreras ¡¡¡¡¡FELIZ AÑO PARA TODO EL FORO y EXITOS EN EL 2017!!!!!!!!! (porque la suerte es para los fracasados)

Te entiendo perfectamente y no se para que corno puse Pellegatta, es que aca IRONICAMENTE pusieron JJ PELLEGATTA y dije que la diferencia es que los de JJ Martinez corren todas las semanas y un caballo muy medicado o con la Veterinaria encima no lo pueden hacer, cualquier animal que se sobre exige no queda bien, y lo de Pelle lo sostengo, gana y gana, pero me canso de ver en las revistas pupilos de el que reprisan de larga data y muchos irregulares..
avatar
capototal
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 1537
Fecha de inscripción : 06/07/2016
Localización : Villa Eloisa Sta Fe

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por nothern_dancer el Jue Dic 29, 2016 12:24 pm

Agregaste "ahora vendrán las opiniones sobre TAG y blablabla",obviamente descalificando de antemano cualquier comentario contrario al transcripto.
Si no es así, sería bueno que aclararas tu posición al respecto, pues aparece como bastante ambigüa

nothern_dancer
GI

Cantidad de envíos : 776
Fecha de inscripción : 08/12/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por capototal el Jue Dic 29, 2016 12:39 pm

nothern_dancer escribió:Agregaste "ahora vendrán las opiniones sobre TAG y blablabla",obviamente descalificando de antemano cualquier comentario contrario al transcripto.
Si no es así, sería bueno que aclararas tu posición al respecto, pues aparece como bastante ambigüa

Claro xq leo que descalifican xq responden a esto o lo otro TAG y ahora tampoco saben redactar, yo no soy quimico, ni periodista solo AFICIONADO y me parece un MAMARACHO todo esto(como no se, no opino) y desde lo que se "DICE" no lo defiendo, pero veo que los pupilos de JJ. corren muy seguido y sostengo que algo bueno debe hacer, no es solo remedios y x lo que dice la revista a E.T estaba inscripto para correr hoy 2000 mts el Clasico Clausura y lo declararon Forfait..
avatar
capototal
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 1537
Fecha de inscripción : 06/07/2016
Localización : Villa Eloisa Sta Fe

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por nothern_dancer el Jue Dic 29, 2016 12:56 pm

Emerging Talent no puede correr ni el  Clausura ni ninguna otra competencia porque está suspendido provisionalmente desde que salió positivo en el control antidoping, ni aunque eche 1 50" para 2000 m.

nothern_dancer
GI

Cantidad de envíos : 776
Fecha de inscripción : 08/12/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por DeGalera el Jue Dic 29, 2016 2:27 pm

Capototal, un caballo con una droga que mejora el rendimiento pasa de escopeta a cañon enseguida, asi como si fuera un remedio para la presion de personas, insulina o viagra.
avatar
DeGalera
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 1574
Fecha de inscripción : 30/06/2015
Edad : 34
Localización : Quilmes

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por Copper el Jue Dic 29, 2016 3:11 pm

seria ideal que la declaren extraoficial ..se ve que a la TAG se la estan poniendo por que la verdad defender a este individuo es solo para gente que recibe $$ (tipo abogados, peritos )..no sabia que la TAG era un estudio juridico o una fuente de purificacion ..es indefendible jota jota ..vive suspendido , tambien su capataz , su otro capataz , su vecino , su otro vecino , etc , etc..
avatar
Copper
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 9567
Fecha de inscripción : 16/09/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por marcostoss el Jue Dic 29, 2016 6:16 pm

Estimado CApo:
Sabés que te quiero mucho y me siento en deuda con vos. Ojalá nos encontremos para un buen brindis alguna vez.
SALUDOS CAMPEÓN....!!!!

marcostoss
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 4325
Fecha de inscripción : 28/10/2009
Edad : 42

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por capototal el Jue Dic 29, 2016 6:18 pm

DeGalera escribió:Capototal, un caballo con una droga que mejora el rendimiento pasa de escopeta a cañon enseguida, asi como si fuera un remedio para la presion de personas, insulina o viagra.

No opino igual, y no existen medicamentos milagrosos y el que es burro x mas dinamita que le pongan es BURRO..

Volviendo al tema de las anotaciones y donde ganan mas los cuida, todos hablamos de JJ que presenta solo en La Plata y en la lista hay varios, lo sigue San Millan que muy esporadicamente viaja y hay otros no tan notorios como Piana que casi ni pisan P. y S.I. solo x citar ejemplos..
avatar
capototal
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 1537
Fecha de inscripción : 06/07/2016
Localización : Villa Eloisa Sta Fe

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por capototal el Jue Dic 29, 2016 6:21 pm

marcostoss escribió:Estimado CApo:
Sabés que te quiero mucho y me siento en deuda con vos. Ojalá nos encontremos para un buen brindis alguna vez.
SALUDOS CAMPEÓN....!!!!

Yo tambien te aprecio y nunca recibiras agresion de ningun tipo conmigo,solo opinamos distinto en esta.

Un fuerte Abrazo y feliz año..
avatar
capototal
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 1537
Fecha de inscripción : 06/07/2016
Localización : Villa Eloisa Sta Fe

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por Copper el Vie Dic 30, 2016 6:56 am

DeGalera escribió:Capototal, un caballo con una droga que mejora el rendimiento pasa de escopeta a cañon enseguida, asi como si fuera un remedio para la presion de personas, insulina o viagra.

en este caso buta que hace que el caballo no sienta ningun dolor y por ende pueda desempeñarse al 100%..
avatar
Copper
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 9567
Fecha de inscripción : 16/09/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por Copper el Vie Dic 30, 2016 6:58 am

capototal entendes lo que digo , esta droga hace que no sienta ningun tipo de dolor o sea es una ventaja y muy grande..ademas esta prohibido solo para los tres años y clasicos , tranquilamente podria seguir corriendo condicionales y suministrarle buta al caballo.
avatar
Copper
Triple Coronado

Cantidad de envíos : 9567
Fecha de inscripción : 16/09/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: OTRA VEZ SOPA!!

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 14. Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 14  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.